Вы вошли как Стоит зарегистрироваться! | Группа "Незарегистрированный"Приветствую Вас Стоит зарегистрироваться! | RSS


Среда, 15 Май 2024, 20:15:39
Главная » 2009 » Сентябрь » 17 » Кто ответит за базар
23:27:21
Кто ответит за базар

Недавно региональные операторы через свою ассоциацию обратились в ФАС с жалобой на действия "ВымпелКома", который, якобы, всячески препятствует выходу новых игроков на рынок. Ну, обратились бы и обратились, но тут интересно то, что пожаловались регионалы на оператора, имеющего репутацию самого рыночного из "большой тройки", да возможно, и вообще на рынке.

Сколько раз слышали мы, журналисты, от представителей "ВымпелКома" при выходе нового оператора на тот или иной рынок, где сам "полосатый оператор" уже обосновался: "Мы – рыночная компания, и приветствуем развитие конкуренции". И действительно, "ВымпелКом", по крайней мере еще недавно, едва ли не служил примером чистого бизнеса, рыночного подхода к решению проблем, этаким эталоном для бизнеса российского, скроенным по западным лекалам. Куда там было "МегаФону", долгое время остававшемуся монополистом в Петербурге, или МТС, которая блуждала в собственной и материнской корпоративной структуре, запутывая себя и окружающих.

Не знаю, как ведут себя два других "не самых рыночных" оператора сотовой "большой тройки", но пожаловались почему-то именно на "ВымпелКом", на "самого рыночного".

Видимо, пришли новые времена. И вот уже при выходе Tele2 в один из новых регионов оператор столкнулся с тем, что "ВымпелКом" заводит у себя заградительные тарифы на звонки с номеров Tele2 на свои.

Ассоциация же региональных операторов пожаловалась в ФАС на то, что "самый рыночный оператор" отказывает небольшим операторам в присоединении или просто выставляет заградительные тарифы.

Что же говорит "ВымпелКом" в ответ? Что он имеет на это право – нет такого закона, чтоб мобильный оператор обязан был подключать, кого ни попадя, к своей сети. Нет такого закона, чтоб он же был обязан какие-то там специальные тарифы для "этой мелкоты" изобретать: "Как хотим, так и торгуем, не нравится – не берите". И закона такого действительно нет, чего уж там. Хотели, было, депутаты признать "большую тройку" существенными, но что-то у них там не срослось. Что бы это могло быть, кстати? Может, как раз та самая "недопобеждённая коррупция"? Вспоминается в связи с этим, как один из чиновников Минкомсвязи частил представителей этого самого оператора: "Вот вы всё ругаетесь на взятки, да на коррупцию, а сами первые же в очереди с чемоданчиками в нужные кабинеты стоите".

Получается совсем какой-то нерыночный рынок. Видимо, недостаточно хорошо организованный, который в просторечье зовется базаром. И склоки, в общем-то, на нем тоже напоминают о базаре, хорошо, что хоть тухлыми помидорами никто не кидается, да не орет дурным базарным голосом, используя базарную же брань.

Находятся у позиции "ВымпелКома" и защитники – мол, раз он не является существенным, пусть делает, как хочет – ведь всё по закону, а вы, мол, мелкотня, утритесь! Но "мелкотня" что-то не очень торопится утереться, вот и строчит жалобы, понимая, впрочем, наверняка, что особо законных оснований возмущаться у неё нет. Так, может, пора поменять закон? Чтобы базар ввести, наконец, в рамки рынка. Только вот почему-то никто не хочет брать на себя за это ответственность.

Просмотров: 443 | Добавил: tele2news | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]