Арбитражный суд Москвы назначил на 8 мая 2009 г рассмотрение иска ОАО "ВымпелКом" (VIMP), ответчиком по которому является Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций /Роскомнадзор/. Об этом говорится в материалах суда.

Иск был зарегистрирован 13 апреля 2009 г. В иске "ВымпелКом" просит аннулировать лицензии на услуги сотовой связи стандарта GSM в 14 регионах Сибири и Дальнего Востока, выданные по итогам конкурсов N4-7-РЧ/2007, проводившихся в 2007 г.

Третьими лицами по этому иску являются: Федеральная антимонопольная служба РФ, ООО "Сумма Телеком", ООО "Стримтон", ООО "Беспроводные информационные технологии" /Южно-Сахалинск/, ООО "Эсотел-Рустелеком" /Якутск/, ОАО "Северо-восточные коммуникации" /Якутск/, ООО "Фирма геоком", ОАО НТК /Владивосток/, ЗАО "Акос" /Владивосток/.

Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, 18 июля 2007 г были определены победители конкурсов NN4-5 на 13 лицензий услуг сотовой связи GSM в 6 субъектах РФ /Еврейская автономная обл, Сахалинская обл, Хабаровский край, Республика Саха /Якутия/, Амурская обл, Магаданская обл/. А 19 июля конкурсная комиссия определила победителей конкурсов NN6-7 на 12 лицензий услуг сотовой связи GSM в 8 регионах РФ /Чукотский АО, Приморский край, Камчатский край, за исключением Корякского округа, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО, Курганская обл и Корякский округ Камчатского края/.

Большинство лицензий по итогам этих конкурсов получило ООО "Сумма Телеком". "ВымпелКом" получил лицензии только в трех регионах РФ.

В 2007 г "ВымпелКом" подал иск к Россвязьохранкультуре о признании недействительными итогов конкурсов N4-7-РЧ/2007. Впоследствии, в связи с изменением структуры ведомства, ответчик был изменен на Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций /Россвязькомнадзор/. "ВымпелКом" обосновывал свои исковые требования тем, что оспариваемые конкурсы были проведены на основании критериев оценки конкурсных предложений, не соответствующих закону. Так, из условий оценки предложений конкурсантов очевидно, что наибольшее количество баллов, а соответственно и лицензии, получат операторы связи, которые уже имеют лицензии на конкурсные территории.

Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили иски "ВымпелКома" и ФАС России и признали недействительными результаты этих конкурсов на лицензии GSM в регионах Сибири и Дальнего Востока.

Тем не менее, по российскому законодательству о связи среди оснований для отзыва у компании лицензии на услуги связи нет такого основания, как решение суда о недействительности проведенных конкурсов. Тем не менее, представители ФАС ранее заявляли, что если суд признает конкурсы недействительными, то основание для отзыва лицензий у победителей конкурсов можно будет найти в других разделах российского законодательства.

В декабре 2008 г представители ФАС также заявили, что лицензиаты на право оказания услуг сотовой связи на территории Дальнего Востока и Сибири будут определены по итогам новых конкурсов, которые должны быть проведены по конкурентным условиям без ограничения числа участников.

Представители Минкомсвязи ранее прокомментировали ПРАЙМ-ТАСС, что в настоящее время вопрос о выдаче новых лицензий рассматривать рано, так как возможности оспаривания принятых судебных решений заинтересованными компаниями еще не исчерпаны.

Представители "Суммы Телеком" в то же время заявили ПРАЙМ-ТАСС, что используют все юридические возможности, чтобы опротестовать принятые судами первой и апелляционной инстанции решения о недействительности результатов конкурсов N4-7-РЧ/2007 на лицензии на услуги связи GSM в Сибири и на Дальнем Востоке.

В феврале и марте текущего года судами были отклонены апелляционные жалобы ООО "Сумма Телеком" на решение судов первой инстанции о признании недействительными результатов конкурсов N4-7-РЧ/2007.